离任快五年了，默克尔依然不改口风。在罗马尼亚布加勒斯特，她谈到了俄乌战争，又一次为自己当年的对俄政策辩护。她提到，2014年时，俄罗斯完全有能力继续深入乌克兰，但最后签署的明斯克协议给了局势“踩了一脚刹车”。如果没有那段缓冲，乌克兰未必能以2022年的状态来面对全面战争。
这其实是个追了她四年的问题。许多乌克兰人和东欧国家都觉得默克尔当时对俄罗斯过于宽容，尤其是在2014年克里米亚危机后，德法推动的明斯克协议似乎并没有解决战争，反而让冲突保持在低温状态，给俄罗斯争取了时间。默克尔的回应却正好相反。她认为，这段时间同样给了乌克兰机会。
她在2014年卸任后首次大规模公开谈及此事时，就曾表示明斯克协议虽然不完美，但至少让乌克兰获得了七年的时间。在这段期间，乌克兰的军队和国家能力都发生了改变。最近在布加勒斯特，她的表述更加直接：当年俄罗斯随时可以继续进攻，如果当时局势失控，乌克兰面对的可能不是2022年已经打了八年战争、完成多次训练和改革之后的军队，而是2014年那个刚经历政变、军队备战状态差的乌克兰。 球盟会
这背景可不是她事后随机编的。2014年3月，俄罗斯在乌克兰边境集中了一批兵力，美国情报估计当时有4万到5万名俄军，而这些部队已经具备大范围进攻的能力和后勤条件。外界甚至在讨论，俄军是否可能一路向西南推进，打通到摩尔多瓦的陆上通道。那个夏天，乌东的战事也迅速升级。9月，乌克兰、俄罗斯、欧安组织和乌东武装代表在明斯克签署了停火协议，2015年又达成了第二份明斯克协议，虽然战斗一度受控，但小规模交火依然没有真正停息。
默克尔一直坚持，她主张当时并没有军事解决方案。早在2014年，她就在德国议会明确表示，乌克兰冲突不能依靠军事手段来解决，德国和欧洲的选择是通过外交、经济制裁和谈判来应对。其实最大的争议要追溯到2008年，那年北约在布加勒斯特峰会上，美国总统小布什推动了给乌克兰和格鲁吉亚“成员国行动计划”，让两国进入北约候车室的机会。可默克尔和法国总统萨科齐却挡住了这一步。
她在今年9月回到布加勒斯特谈及这段历史时，依然表示自己不后悔。她认为，2008年的乌克兰在政治、军事和国家稳定性上远未准备好，普京也会把乌克兰快速进入北约视为重大威胁。至今，这件事仍然遭到乌克兰方面的批评。2022年布恰事件后，泽连斯基曾直接点名默克尔和萨科齐，让他们去看看昔日对俄政策给乌克兰带来了怎样的后果。但默克尔没有接受这样的归责，她赞扬泽连斯基对抗俄罗斯的勇气，仍坚持2008年没有推进乌克兰加入北约以及2014年推动明斯克协议，是当时条件下的最佳选择。 球盟会
最后，她将责任扔回了普京身上，表示是普京决定发动战争，并且俄罗斯的全面入侵破坏了战后欧洲建立的安全秩序。同时，默克尔也承认，欧洲未来必须加大对防务的投入，过去那种和俄罗斯维持接触的方式显然已经不够。所以，她的辩护不是在说当年做对了，而是强调2014年的欧洲虽然没能解决战争，但至少把更大的冲突推迟了几年。而这几年究竟是“给乌克兰准备时间”还是“给俄罗斯准备时间”，到现在欧洲都还在争论。
